klausens-k-werk-gelb-und-anderes-13-8-2011 [1024x768]
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_gelb_und_anderes_13_8_2011_1024x768/5797750
klau|s|ens, der DAX
war gestern wieder gefallen.
ja, ja, kein grund zur panik - im
gegenteil.
wieso?
... weil der DAX nicht mehr so
schlimm gefallen ist wie noch am tag zuvor.
war das so?
der 18.8. war der schlimme tag, der
tiefste fall an einem tag seit fast 3 jahren. aber der 19.8.
verzeichnete nur noch einen fall von 2,2 prozent, der DAX ging noch
etwas tiefer ... zu den dann 5480 Punkten.
aha. also runter,
aber nicht mehr so viel wie am tag zuvor.
das bestätigt dann unsere neue
theorie.
welche theorie?
die "mehr-reichstums-theorie", die
wir beide am 18.8.2011 entwickelt hatten, als dann nach der
veröffentlichung unserer theorie (am morgen) die kurse (über
den tag) plötzlich so purzelten.
nun glaubst du,
dass unsere theorie greift?
ja, das glaube ich. die märkte
verstehen nun langsam unsere aussagen ... und schritt für schritt
wird sich diese klausensische weisheit in der politik und bei den
ökonomen durchsetzen ... und dann zu einer beruhigung der
märkte führen. später
dann zur profit-explosion der wirtschaft!
das ist schön!
gewiss, das ist schön. mehr
kann man nicht wollen, mehr kann man nicht verlangen. es ist wie diese
steuererklärung auf dem bierdeckel ...
... die dieser
professor vom gericht da immer behauptet, aber auch
der herr merz von der CDU ... wem gehört die eigentlich? diese
idee?
du meinst prof. paul kirchhof. den
meinst du wohl.
mir ist egal, wen
ich meine. ich denke, dass unsere
"mehr-reichtums-theorie" ähnlich einfach und klar gestrickt ist.
jeder kann sie verstehen.
genau: die reichen
und superreichen brauchen noch mehr geld, noch
mehr gewinne ... und dann geht es am ende allen gut.
eine wundervolle theorie.
wir fordern ja ein
verbot der managergehälter unter 100
millionen. bei jeder AG sollte ein manager minimum 100 millionen
erzielen.
wirklich?
und jeder
fußballer und jeder fußballtrainer in der
dritten und zweiten und ersten liga sollte minimum 50 millionen
jahressalair haben. alles MINIMUM !!!
das denke ich auch!
siehste! - das ist
ja auch unsere theorie. so haben die reichen noch
mehr geld in den händen ...
... geben dann auch mehr geld aus
...
.. was wiederum der
wirtschaft nützt ...
... und so profitieren am ende alle
davon.
die löhne der
arbeiter und einfachen angestellten sind aber
noch viel zu hoch.
richtig. die kaufen ja auch nur
schrott: chips und flips. süß und schokolade. bratwurst und
fleischwurst.
eben. die helfen
der ökonomie nicht weiter.
aber die reichen und superreichen,
die geben das geld so sinnvoll aus, dass an allen ecken und enden die
wirtschaft belebt wird.
deshalb müssen
auch alle steuern gesenkt werden, alle hemnisse
müssen minimiert werden ...
... und die steuerflucht nach
liechtenstein oder in die schweiz oder nach malta oder nach tuvalu oder
wohin ... die muss erleichtert, begünstigt und gefördert
werden.
denn dann haben die
reichen und superreichen noch mehr geld ...
... und das nützt am ende
allen, wenn sie davon mehr ausgeben, weil sie mehr haben.
unsere theorie wird
die von herrn kirchhof noch überleben.
ich denke, man müsste die
steuern bald auch ganz abschaffen, dann bräuchte man auch
keinerlei steuererklärung auf dem bierdeckel.
man bräuchte
gar keine mehr! keine steuererklärung, keine
steuern! nix mehr davon!
eben. an unserer
"mehr-reichtums-theorie" muss und wird die welt und die ökonomie
der welt ... und auch die ökonomie der gedanken ... genesen.
es lebe der reichtum! es lebe das
leben!
blog.de/media/photo/klausens_dax_20_8_2011/5802679
klausens-dax-20-8-2011 blog.de/media/photo/klausens_dax_20_8_2011/5802679
klausens.blog.de/2011/08/21/klau-s-ens-mehr-reichtums-theorie-scheint-unaufhaltsam-www-klausens-com-11702589
"klau|s|ens mehr-reichtums-theorie scheint unaufhaltsam - www.klausens.com""
klau|s|ens mehr-reichtums-theorie scheint unaufhaltsam - www.klausens.com
@ Sonntag, 21. Aug, 2011 – 10.00:36
klau|s|ens, die
mehr-reichtums-theorie greift und greift und greift.
www.klausens.com/mehr-reichtums-theorie.htm
wir können stolz auf uns und die
ökonomie sein.
alle welt
diskutiert, wie die reichen noch reicher werden können.
alle welt weiß, dass nur darin die
rettung unserer ökonomie liegt.
auch die banken brauchen mehr geld, finde ich.
die banken brauchen mehr und noch mehr
geld, gewiss. die aktionäre der banken wollen ja ihre peanuts
haben. ihre dicken peanuts. das kann ich gut verstehen. sie wollen
etwas scheffeln. und sie sollen nun mehr geld scheffeln. deshalb ist
auch eine hohe staatsverschuldung gut für den reichtum.
meinst du?
gewiss, denn die banken verleihen doch das
geld, letztlich, was der staat braucht. (man müsste natürlich
verbieten, dass privatbürger staatsanleihen zeichnen. das ginge
nicht mehr! nur noch banken sollten dem staate gelde geben dürfen
- und die gruppe der reichen und superreichen. alle anderen
müssten von der staatsanleihensache ausgenommen bleiben. dazu brauchen wir ein gesetz.)
ich liebe unsere
theorien und thesen. alles verfestigt sich. alles wird klarer. an jeder
ecke wird aufgeräumt.
diese welt ist seit dem 18.8.2011, als wir
unsere theorie in die welt setzten, nicht mehr die gleiche.
sie ist endlich
eine vollkommen gesunde und vollkommen profitorientierte welt.
das wird sich auch in den wahlen und
vorwahlen in den USA beweisen: die mehr-reichtums-theorie ist stark und
wird jeden tag stärker. mittlerweile ist ja auch prof. paul
kirchhof an die presse gegangen.
als reaktion auf
unsere theorie?
man muss es
befürchten, denn in der FAS, der Frankfurter Allgemeinen
Sonntagszeitung, die man heute lesen kann, da äußert er sich.
also am vierten tag nach veröffentlichung unserer thesen. sehr
auffällig! sehr durchsichtig! und kirchhof sagte seltsames: # Der Steuerrechtler
und frühere Bundesverfassungsrichter Paul Kirchhof hat
„Feudalismus“ im deutschen Steuerrecht beklagt. Es beruhe auf dem
„Recht des ökonomisch Stärkeren“ und führe zu einer
„Umverteilung von Arm zu Reich“, sagte Kirchhof der Frankfurter
Allgemeinen Sonntagszeitung. Die Politik habe über lange Zeit
Ausnahmen und Privilegien geschaffen, die vor allem gut organisierte
Interessengruppen begünstigten, die ohnehin ökonomisch
bevorteilt seien. „Die Schwachen werden belastet und die Starken
begünstigt“, sagte Kirchhof. #
so
lese ich es aus der FAS vom 21.8.2011.
der mann sieht die
dinge völlig falsch. er ist gegen die umverteilung. wieso denn?
was soll das? es kann doch nur gut sein, wenn die reichen reicher
werden. er aber sagt nun das gegenteil. das empfinde ich fast schon als
peinlich. wir brauchen noch mehr ausnahmen und sonderregeln für
die reichen. mehr - nicht weniger!
kirchhofs interview zeigt nur die
hilflosigkeit der wirtschaftstheoretiker und -juristen. gegen unsere
mehr-reichtums-theorie führen sie keine echten argumente, sondern
fast schon nur-noch-hilflos-statements an.
dabei weiß
doch jeder, dass die welt nur gesunden kann und wird, wenn es den
reichen und superreichen endlich besser geht.
ich denke, man könnte auch eine
reichen- und superreichenabgabe diskutieren.
wie sähe die aus?
alle menschen, die zum stichttag 18.8.2011
weniger als 20 millionen pro jahr verdient haben (da nehmen wir wohl
besser den brutto-wert, denn durch steuertricks blieben ja netto oft so
wenig über) ... alle diese müssen 1.000 EURO abgabe an die
reichen und superreichen bezahlen.
wer bekommt das
geld? der staat?
nein, es geht direkt an die reichen und
superreichen. es wird ganz unbürokratisch aufgeteilt und dann auf
die konten der reichen und superreichen überwiesen. alles binnen vier wochen.
und danach?
danach haben diese noch mehr geld, um noch
mehr ausgeben zu können, was dann der ökonomie noch mehr
schübe geben wird.
... wovon dann
wieder alle profitieren.
eben! du sagst es!
blog.de/media/photo/klausens_kunstwerk_k_werk_dax_21_8_2011/5804564
klau|s|ens denkt an die aktien-leer-verkäufe und seine MEHR-REICHTUMS-THEORIE - www.klausens.com
@
Dienstag, 23. Aug, 2011
– 10.26:51
klau|s|ens, der DAX
ist nur noch ganz leicht gefallen.
ja, alles wird besser. wenn libyen erst
einmal wieder völlig in der hand des westens ist und die
ölpreise schön stabil sind, dann wird alles noch besser und
besser. wir werden noch
reicher.
geld stinkt nicht!
nein, nein, es muss mehr und mehr geld
geben ... allerdings in den händen der reichen und superreichen.
alles, was dem dient ... das ist gut.
das sind hohe
aktienkurse gut?
sicher, denn sie vermehren das geld der
reichen und superreichen binnen sekunden. lass die aktienkurse steigen!
bitte, lass sie steigen!
was ist denn mit
den leerverkäufen?
ja, das ist so ein problem: man verkauft ja
etwas, was man noch gar nicht hat.
so geht das?
gewiss, das ist der kern der idee, der dann
unterschiedliche varianten kennt: "gedeckte" und "ungedeckte". der kern
ist: du hast es nicht, was du verkaufst. wie wenn du bei EBAY nur leere
verpackungen verkaufst, aber dann nachher doch noch inhalt irgendwie
nachschiebst. irgendwie.
aha, aber nachher
hast du's? das geld ... und den gewinn!
so ungefähr, ja, ja. man fragt sich,
wofür es die gibt. die
leerverkäufe.
wofür gibt es die?
ich vermute, damit reiche noch reicher
werden. einige gute spieler machen sich so reich.
nicht alle?
nein, denn nicht alle beherrschen die
spielregeln.
dann bist du
für und gegen leerverkäufe?
so kann man es sagen. die leerverkäufe
sind gut, wenn sich jemand bereichert und dann noch reicher wird. denn
reichtum der reichen nutzt ja allen. gemäß unserer theorie. der MEHR-REICHTUMS-THEORIE. www.klausens.com/mehr-reichtums-theorie.htm
wann sind sie schlecht?
die leerverkäufe sind schlecht, wenn
sie andere reiche ärmer machen.
inwiefern?
wenn durch die leerverkäufe
kursabsackungen entstehen, die bei anderen reichen den reichtum
zerstören.
dann ist also alles nicht immer einfach?
nein, nur unsere mehr-reichtums-theorie ist
einfach - aber auch dem reichtum kann viel schlimmes geschehen.
dann muss man also
immer aufpassen, dass die reichen auch reich bleiben.
gewiss, und wenn man den eindruck hat, es
gäbe da dinge, die der masse der reichen schaden, weil sie
einzelnen reichen dienen, dann sind diese einzuschränken oder zu
verbieten. es zählt der
gesamte reichtum der reichen und superreichen. den müssen wir im
auge haben. nicht den von einzelnen spielern.
warum sind die leerverkäufe denn nicht verboten?
ich denke, dass sie der masse der reichen
am ende nützen.
das ist schön.
die ganze börse ist schön.
leider ist sie etwas durcheinander.
woher kommt es?
alle haben nun computerprogramme, die die
börsendaten berechnen, vergleichen und dann kaufentscheidungen
loslassen.
nicht mehr der
mensch?
nein, mehr und mehr die programme. wer die
besten programme hat, wird am reichesten.
aber?
manchmal funkioniert es nicht gut.
wann?
an tagen und in wochen, wo alles sinkt
und sackt.
wieso?
dann gibt es die funktion STOPP-LOSS -
diese sagt: verkaufe, wenn das papier unter eine bestimmte grenze
fällt.
dann verkaufen
computer die aktien?
das machen viele computer
gleichzeitig, weil es das programm so will.
und dann?
dann fallen die kurse noch mehr und noch
weiter, und dann wirkt die STOPP-LOSS-funktion noch mehr. und dann
sinken die kurse noch mehr. das ist schon blöd.
du findest also
computerprogramme gut, wenn sie den reichtum fördern?
ja.
und schlecht, wenn
sie dem reichtum schaden?
ja, auch da.
wie schlimm!
wieso?
manchmal sind es
ein und dieselben computerprogramme.
aber mit unserer MEHR-REICHTUMS-THEORIE
haben wir ganz einfache parameter, um diese dinge nun zu prüfen
und unsere entscheidungen zu treffen. diese theorie ist genial und hat
die welt der ökonomie revolutioniert.
blog.de/media/photo/klausens_kunstwerk_k_werk_dax_leerverkaeufe_23_8_2011/5810098
blog.de/media/photo/klausens_kunstwerk_k_werk_dax_leerverkaeufe_23_8_2011/5810098
klau|s|ens lobt die umänderung der italienischen reichtums-steuer-pläne - www.klausens.com
@ Dienstag, 06. Sep, 2011 – 09.19:26
klau|s|ens, in italien drohten die dinge überhand zu nehmen.
ich weiß, ich weiß - aber es
scheint ja gestoppt. ich lese in einem artikel auf der homepage der
telekom (wirtschaft):
"Nach Kritik an den geplanten Sparmaßnahmen hat die italienische Regierung ihr Sparpaket überarbeitet, mit dem bis 2013 ein ausgeglichener Staatshaushalt erreicht werden soll. Gestrichen wurde unter anderem eine Sondersteuer für Gutverdiener."
"Geplant waren
weitere fünf Prozent Einkommenssteuer über die nächsten
drei Jahre für Gutverdiener mit einem Gehalt von mehr als 90.000
Euro, bei mehr als 150.000 Euro sollten zehn Prozent extra
anfallen."
(30.8.2011)
wahrscheinlich hat man dort nun auch von unserer mehr-reichtums-theorie gehört. www.klausens.com/mehr-reichtums-theorie.htm
es ist stark anzunehmen.
warum sind die
menschen so?
sie verstehen die zusammenhänge nicht.
jetzt wollen sie in
italien streiken.
auch das noch! hauptsache, die reichen
bleiben unangetastet.
meinst du?
aber ja: anders geht die wirtschaft
kaputt. die reichen und superreichen brauchen genug spielraum und
freiheit. das nutzt der wirtschaft und am ende allen. nur wer diese
zusammenhänge versteht ...
... versteht die
welt. (warum die FDP nicht offensiv unsere mehr-reichtums-theorie
ergreift? nur diese würde uns alle und die FDP doch retten
können!)
blog.de/media/photo/reichensteuer_6_9_2011/5846278
reichensteuer-6-9-2011
blog.de/media/photo/reichensteuer_6_9_2011/5846278
klau|s|ens klagt und klagt nicht über steuerfreigiebige millionäre - www.klausens.com
@ Donnerstag, 08. Sep, 2011 – 09.43:17
klau|s|ens, es ist
doch verrückt, was alles passiert ... seit dem 18.8.2011, als wir
unsere MEHR-REICHTUMS-THEORIE in die welt setzten.
ja, die welt dreht durch. nun also
deutsche millionäre, die freiwillig mehr steuern zaheln wollen.
sie haben sich in
der ZEIT erklärt: michael otto, martin kind, marius
müller-westernhagen, jürrgen hunke.
das war ende august.
alle reagieren auf
unsere theorie! die nämlich stammt vom 18. august 2011.
aber hatten wir nicht gesagt: je mehr geld
die reichen und superreichen haben, desto besser für die
gesellschaft! hatten wir das
nicht gesagt?
ja, das hatten wir
gesagt.
hier ist der beweis: sie wollen freiwillig
mehr von dem abgeben, was sie haben.
hätten sie
noch mehr, würden sie vielleicht noch mehr freiwillig abgeben.
deshalb müssen die millionäre und
millionärinnen noch reicher werden. dann geben sie noch mehr ab. aber erst
müssen sie das geld mal haben, um abgeben zu können.
diese theorie ist
so einfach und so glasklar.
und man sieht immer wieder, wie sie
funktioniert.
mit dieser theorie
haben wir einfache kontrollschlüssel, um jede
wirtschaftspolitische maßnahme zu bewerten.
gewiss, man kann nun einfach sagen, ob
etwas sinn macht. (oder nicht.)
würden
steuererhöhungen für reiche sinn machen?
nein, natürlich nicht.
weshalb?
... weil sich dann die vier reichen ja nicht gemeldet hätten, um freiwillig mehr zu zahlen. das hätten sie nicht getan, wenn man die steuern für die reichen schon erhöht hätte!
diese logik ist
klar und bestechend!
... wie unsere theorie: die
mehr-reichtums-theorie revolutioniert die welt, seit sie in der welt
ist.
klau|s|ens und der anti-banken-finanzmärkte-protest am 15.10.2011 - www.klausens.com
@ Samstag, 15. Okt, 2011 – 09.58:59
klau|s|ens, und?
wie "und"?
man demonstriert
heute. 15.10.2011. gegen die banken. gegen den profit. gegen die
finanzmärkte. gegen das geld. gegen das böse. gegen alles.
was soll ich daran finden?
ich dachte, du
wärst für freiheit und humanismus.
na und?
da sind die banken
doch böse.
ach, was weißt denn du?! die banken
müssen leben!
wie?
nur wenn die banken leben, lebt die
wirtschaft.
das ist nicht dein
ernst!
aber ja doch, du hast die
zusammenhänge immer noch nicht verstanden. dafür hatten wir
doch die mehr-reichtums-theorie entwickelt: www.klausens.com/mehr-reichtums-theorie.htm
ach, ich vergesse
alles so schnell.
das kommt, weil wir zu viel entwickeln
und zu viel erdenken.
dann lass es doch
sein.
aber ich kann doch nicht an den
grundwahrheiten des kapitalismus vorbei.
welche denn?
dass es den reichen noch besser gehen muss,
damit es allen besser gehen kann. das trifft natürlich erst recht
auf die banken zu. ist doch klar.
was meint das?
wir müssen alles tun, damit es den
banken gut geht. wir müssen den banken alle risiken abfedern. wir
müssen für alles, was bei den banken schiefgeht, bürgen.
so?
ja, ja, und wir müssen viele
staatsanleihen rausgeben, denn das ist für die banken ganz sicher.
in griechenland
doch aber nicht. und in anderen ländern wackelt's auch.
staatsanleihen sind nur sicher, wenn der staat sicher ist. da haben
sich die dinge wohl geändert.
das kommt, weil staat nicht mehr der staat
ist, der er einmal war. aber egal: wenn nun länder ins schlingern
kommen ...
... dann?
... dann müssen wir alles tun, dass
die banken dadurch keine verluste erleiden. wir müssen dann diese
anleihen den banken zu garantierten preisen abnehmen, damit der profit
der banken stimmt. stimmt der profit der banken, stimmt auch der
reichtum der reichen und der superreichen.
und das tut ja
allen gut!
eben! das weiß auch herr
ackermann, der
diese magischen 25 % der rendite für die DEUTSCHE BANK und wohl
alle banken ins gespräch brachte. ach ja, herr ackermann!
dann wirst du heute
eher nicht demonstrieren?
vom gefühl her möchte ich ja
demonstrieren, aber der kopf sagt: nur wenn die reichen noch reicher
werden, geht es allen gut.
wie fatal!
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_banken_und_geld_und_reichtum_15_10_2011/5941090
klausens-k-werk-banken-und-geld-und-reichtum-15-10-2011
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_banken_und_geld_und_reichtum_15_10_2011/5941090
klau|s|ens bedauert die GRÜNEN-SPD-forderung nach höherem spitzensteuersatz - www.klausens.com
@ Sonntag, 16. Okt, 2011 – 11.09:22
klau|s|ens, im
moment werden falsche entscheidungen getroffen.
nicht überall, aber es gibt
leider gruppen und gruppierungen, die unsere mehr-reichtums-theorie www.klausens.com/mehr-reichtums-theorie.htm noch nicht hinreichend verstanden haben.
an wen denkst du?
aktuell die GRÜNEN / BÜNDNIS 90.
die haben doch
gestern beschlossen, dass ...
ja, ja, man will
man in dem jetzt verabschiedeten finanzpolitischen leitantrag für
den bundesparteitag im november den spitzensteuersatz von jetzt 42
prozent auf dann 49 prozent anheben - und das schon ab einem einkommen
von 80.000 euro.
das ist doch
unverantwortlich!
genau, dabei hatten damals die GRÜNEN
mit der SPD in ihrer koalition doch so schön den spitzensteuersatz
gesenkt.
und kaum gibt es
ökonomische verwerfungen an den märkten, macht man genau das
falsch.
genau das: anstatt den spitzensteuersatz
noch weiter zu senken, damit die reichen noch mehr geld haben ... und
es uns dann allen besser geht ...
... machen sie
genau das falsche. sie wollen den reichen etwas vom geld wegnehmen.
das ist ein fatales signal.
unsere
mehr-reichtums-theorie hat sich eben noch nicht flächendeckend
durchgesetzt.
die menschen sind leider oft nicht in
der lage, visionäre ideen wie unsere zu erfassen und umzusetzen.
das ist sehr bitter.
überaus bitter.
die SPD will den
spitzensteuersatz ja auch nun wieder senken.
auch die SPD?
ja, auch diese
partei hat vom kern der ökonomie keine ahnung.
das wird ja durch solche überlegungen
nachhaltig bewiesen.
die GRÜNEN und
die SPD leiden beide daran, dass sie kein universales geldkonzept
haben, wodurch sich alle fragen und probleme der wirtschaft im nu
lösen lassen.
eben: aber wir haben das konzept!
sie müssten nur unsere gedanken
beherzigen! mehr geld für die reichen und superreichen ... und es
geht allen gut!
genau so: wir haben
das konzept. es ist einfach, aber wunderwirksam. es muss nur
flächendeckend noch umgesetzt werden. - schade, dass es keine
mehr-geld-weniger-steuer-präsidenten mehr gibt ... solche wie bush
junior. das waren große männer, die alles für die
gewinne getan haben.
ja, ja, und wie gut stehen die USA
heute da! wie gut!
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_banken_und_geld_und_reichtum_16_10_2011/5943598
klausens-k-werk-banken-und-geld-und-reichtum-16-10-2011
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_banken_und_geld_und_reichtum_16_10_2011/5943598
klau|s|ens mag das von schäuble und co. gewollte steuer-schweiz-abkommen - www.klausens.com
@ Dienstag, 18. Okt, 2011 – 18.40:46
klau|s|ens, du bist
für die schweiz?
ist die schweiz kein schönes land?
aber da gehen doch
unsere gelder hin, die deutschen gelder, und damit gehen steuern
verloren.
das ist schade gewiss. aber die reichen
verdienen zu wenig. sonst würden sie nicht in die schweiz gehen,
oder nach luxemburg, oder nach andorra, oder nach panama, oder nach
liechtenstein, oder nach sonstwohin.
du meinst, es geht
nicht anders?!
offenbar nicht. die welt der reichen ist
eine traurige welt, weil sie immer fliehen müssen. mit ihrem kapital.
und wann
müssen die nicht fliehen?
wenn man sie lässt! man muss die
reichen nur lassen, und die superreichen. dann geht es uns allen besser.
ach so: du meinst
unsere mehr-reichtums-theorie.
ja, diese berühmte theorie, die nun
die welt komplett von den füßen auf die köpfe stellt. www.klausens.com/mehr-reichtums-theorie.htm
und was findest du
nun gut, bei dieser schweiz-sache?
herr schäuble möchte doch ein
abkommen schließen, wo die reichen fein raus kommen. "Deutschland
und die Schweiz haben sich grundsätzlich auf die Versteuerung von
Kapitalerträgen ab 2013 geeinigt, die deutsche Bankkunden in der
Schweiz erwirtschaften. Das seit Jahrzehnten bei eidgenössischen
Banken geparkte Vermögen deutscher Kapitalflüchtlinge soll
einmalig zu Pauschalsätzen nachversteuert werden.
Steuerbetrüger hätten dann ihr Geld anonym legalisiert."
(fr-online / dpa 27.8.2011) "Vermögende, die jahrzehntelang in der
Schweiz ihr Schwarzgeld für sich arbeiten ließen, sollten
mit einer einmaligen Mini-Strafsteuer von 19 bis 34 Prozent davonkommen
- je nach Höhe und Dauer der Anlage." (reuters, 21.9.2011) - hier
beim finanzminister (seite nach unten scrollen) kannst du dir das
geplante abkommen von der homepage als PDF runterladen: www.bundesfinanzministerium.de/nn_54/DE/Presse/Pressemitteilungen/Finanzpolitik/
2011/09/20110921-PM40.html LINK. das
kabinett hat schon "ja" gesagt.
sicher: sie (die
nicht-steuerzahler) werden nicht belangt.
genau: jeder kleine dieb wird für
minimalia belangt, aber die großen steuer-nicht-zahler, die
großen steuerhinterzieher sollen nun geschont werden. zumindest
die, die in die schweiz gelder transportierten. nichts wird zudem öffentlich. man
zahlt seine 19 % oder 25 % oder 34 %. (je nach anlage) nach - das war's.
das findest du gut?
aber ja doch: nur wenn man die reichen und
superreichen verschont, kann es uns allen besser gehen!
ich vergesse immer,
wie einfach und doch klug unsere theorie ist.
man muss es nur machen.
und die leute, die
in zelten schlafen, vor den banken und börsen der welt. diese
protestierer?
das sind gewiss nette menschen. sie wollen
aufrecht sein. aber sie haben nicht die geistige reife für diese
unsere finanzwelt ... und die bankenwelt ... und die währungswelt.
sie verstehen die zusammenhänge
nicht.
da braucht man
experten!
genau das. herr schäuble ist ein
experte, viele kluge wissenschaftler, banker, politiker, journalisten
...
... und wir selbst.
so hängt die welt zusammen. wir
auch, ja, ja.
und was muss da
geschehen?
es muss u. a. das steuerabkommen mit der
schweiz unbedingt gesetzlich dingfest abgeschlossen werden
(unterzeichnet wurde ja schon), so wie unser minister wolfgang
schäuble das will.
wirklich? das ist gut?
aber ja - denn so werden die reichen
entschuldet, auch moralisch, entgehen der möglichen strafbarkeit.
- so wird das anhäufen von geld zu den besten konditionen
vollkommen straffrei gestellt. wunderbar! steuerflucht! herrlich!
vollkommen straffrei. das einzige, was einem passieren kann ...
... man bezahlt
nach!
und zwar weniger, als man bezahlt
hätte, wenn man sein geld dummbrav in deutschland gelassen
hätte. so wird das geld-wegschieben nachträglich nochmals
belohnt. das steuerabkommen mit der schweiz liegt voll auf den
richtlinien unserer mehr-reichtums-theorie.
und deshalb soll es
gültig werden.
ja, auch wenn diese camper und zelter und
protestierer es nicht gerne hören, diese geldwutbürger. sie
haben eben noch nicht verstanden, was die welt im innersten
zusammenhält.
geld! viel geld.
ja, aber vor allem viel geld in den
händen der reichen und superreichen. dann aber wird alles gut! - nur dann!
klau|s|ens bedenkt die kombination von rettungsschirm und hebel - www.klausens.com
@ Dienstag, 25. Okt, 2011 – 14.39:13
klau|s|ens, ganz
europa redet vom "schirm" oder vom "rettungsschirm".
es scheint so, obwohl wir ja eher den hype
in deutschland mitbekommen. wissen
wir, was in irland oder spanien gesagt wird? und geschrieben wird?
der schirm ist aber
ein schönes bild.
der schirm schützt, falls es nicht zu
windig ist. aber der schirm ist clever gewählt.
nun aber der
"hebel".
der hebel ist ein seltsames bild, zumal ich
ihn nicht mit dem schirm zusammenzubringen weiß.
das ist schade.
sicher, aber ich bin nur ein mensch.
was macht man mit
einem hebel?
man konnte früher bei der eisenbahn so
eine weiche stellen: mit einem hebel. (heute wird es in den meisten
fällen elektronisch gehen.)
ich sehe den hebel
eher als keil.
ja?
mit einem keil kann
man einen baum fällen, nachdem man ihn angesägt hatte.
aha.
man kann auch einen
stein den berg runterrollen lassen, wenn man den keil wegschlägt.
man kann auch ein schiff zu wasser
lassen, mit dem keil, den man wegschlägt.
was meint der hebel
denn?
wenn ich es richtig verstehe, wird
dann mit 25 % oder 30 % gebürgt.
wann?
du kaufst staatsanleihen von italien.
so, tue ich das?
nehmen wir das mal an. dann aber hast du
angst.
wovor?
angst, dass italien pleite geht ... und
dann ist dein geld weg.
ja, das kann sein.
nun will man sagen: kaufe die
staatsanleihen, und wir bürgen für einen teil davon.
aha, nur einen teil
davon.
und dieses teilbürgen ... das ist der
hebel.
schön, und wie
geht ein "hebel" mit dem schirm zusammen?
wir haben doch schon gesagt, dass diese
zwei bilder irgendwie nicht zusammenpassen.
aber wer denkt sich
die aus?
entweder, die leute, die wollen, dass man
das alles leicht kapiert ...
oder?
... die leute, die wollen, dass niemand
irgendetwas kapiert, aber doch alle noch mitreden können.
ja, ja, den
"schirm" und "hebel" kennt jeder irgendwie.
und jeder möchte über die
finanzkrise mitreden. so einfach ist die welt.
so einfach
möchten manche leute die welt haben.
bisweilen sind aber die zusammenhänge
wirklich verdammt einfach.
wenn es regnet, den
schirm. wenn ich was umlegen will, den hebel.
so kann man es auch sehen: umlegen. man
will europa umlegen oder gar umbringen.
dazu braucht man einen hebel.
jetzt habe ich es endlich kapiert. ich
hätte doch eher ökonom werden sollen.
unsere mehr-reichtums-theorie spricht dafür.
wir sollten noch eine
schirm-hebel-zusatz-theorie erfinden.
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_rettungsschirm_und_hebel_25_10_2011_mit_logo/5965705
klausens-k-werk-rettungsschirm-und-hebel-25-10-2011-mit-logo
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_rettungsschirm_und_hebel_25_10_2011_mit_logo/5965705
klau|s|ens über den sinn der millionäre bei all den schirmen - www.klausens.com
@
Mittwoch, 26. Okt, 2011
– 18.54:43
klau|s|ens, sie machen heute in brüssel alles klar!
meinst du? sie suchen
lösungen, die wieder ein paar wochen oder ein paar tage halten.
warum schaffen sie es nicht?
sie haben unsere
mehr-reichtums-theorie nicht ergriffen. www.klausens.com/mehr-reichtums-theorie.htm
wie ergreift man diese?
das solltest du wissen,
zweitklausens. es ist unsere gemeinsame theorie.
kannst du mir auf die sprünge helfen?
nehmen wir einen millionär,
der 10 millionen euro (nur) hat, pro jahr.
ja, ja, was ist denn mit dem?
der wird doch beschäftigte
haben.
vielleicht einen gärtner.
aha, dann nehmen wir den
gärtner.
und?
du willst doch mehr arbeitsplätze.
ja, wieso?
du willst, dass mehr gärtner
eingestellt werden.
ja, das möchte ich.
dann musst du dem millionär
mehr geld geben.
so einfach ist das?
ja, gib dem millionär mehr
millionen ... und er wird einen gärtner mehr einstellen,
vielleicht auch zwei.
alle?
vielleicht nicht alle, aber die
meisten.
dann hätten wir mehr arbeitsplätze für gärtner.
und jetzt denke mal an chauffeure
und hausmädchen, eventuell köchinnen!
auch diese würden mehr eingestellt!
eben, denn der millionär hat nur
zwei optionen: a) das geld arbeiten lassen und b) das geld ausgeben.
"geld arbeiten lassen", das ist immer so schön.
war es auch, aber durch diese
blöde finanzkrise darf das geld ja nicht mehr arbeiten.
nein?
nein! früher hatte man geld,
legte das schön an, bisweilen riskant, und zupp-zapp hatte man
viel mehr geld. 25 % mehr! - kein problem!
wirklich?
ja, wirklich. aber heute arbeitet
das geld nicht mehr so gut.
schade.
ja, aber wir müssen den
millionären mehr geld geben.
... damit diese einen gärtner mehr einstellen.
zum beispiel.
dann sollte man einen rettungsschirm für millionäre und
multimllionöre aufspannen?
vielleicht, aber nicht
rettungsschirm, sondern gesellschaftweiterbringungsschirm.
... denn die millionäre sind für uns alle da.
eben: eine klarer und reiner
gedanke.
gebt den millionären mehr, und es wird allen nützen.
genau so: warum kann frau merkel
das nicht kapieren?
doch, sie hat es kapiert, aber sie kann sich noch nicht durchsetzen.
es gibt einfach zu viele
sozialdemokraten auf der welt. und sozialisten, linke. anarchisten.
diese machen uns das leben unauskömmlich.
wie schön gesagt:
"unauskömmlich". ach, würden sie in brüssel endlich den
millionären noch mehr geld geben.
ja, dann wäre allen gedient. es wäre fast schon das
paradies.
... wie die verhältnisse in
den USA immer wieder beweisen.
ja, ein wundervolles land. außerdem haben da die
millionäre einen anderen stellenwert.
vor dem komma oder nach dem komma?
(kleiner witz!)
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_rettungsschirm_und_hebel_25_10_2011_und_26_10_2011
mit_logo/5968820
klausens-k-werk-rettungsschirm-und-hebel-25-10-2011-und-26-10-2011mit-logo
blog.de/media/photo/klausens_k_werk_rettungsschirm_und_hebel_25_10_2011_und_26_10_2011
mit_logo/5968820
Copyright
für
die Theorie: Klau|s|ens in allen
Schraibwaisen und Schreibweisen, u.a. als Klausens oder Klau/s/ens oder
KlauGELDsGELDens am 18.8.2011 und an den folgenden
Tagen/Wochen/Monaten/Jahren
- ©
Klau|s|ens
ĦķΩ7Klau's'ens=Klau(s)ens=Klausens=Klau|s|ens
Diese Homepagesite zur Mehr-Reichtums-Theorie wurde von KLAUSENS begonnen und ins Netz gestellt: am 20.8.2011.
ALLE KUNSTWERKE auf dieser PAGE hier stammen ebenfalls von KLAUSENS. Die Kunstwerke standen immer jeweils unter dem Blog-Eintrag auf blog.de, aber diese Seite wurde 2015 geschlosen, die Beiträge alle folglich gelöscht. (Auf der Page hier, sind sie aber noch da!)
GEDICHTE
VERÖFFENTLICHUNGENKUNST SERIELLOS AKTIONEN PROSA BÜCHER VIDEOS SONSTIGES
KLAUSENS TRIFFT AUF KÜNSTLER * KLAUSENS TRIFFT AUF LITERATEN * KLAUSENS TRIFFT AUF POLITIKER * KLAUSENS TRIFFT AUF PROFESSOREN * KLAUSENS TRIFFT AUF PROMINENTE SCHAUSPIELER SONSTIGE * KLAUSENS TRIFFT AUF SPORTLER * KLAUSENS TRIFFT AUF MUSIKER
START | GEDICHTE | BÜCHER | KUNST | SERIELLOS | AKTIONEN | AUDIO-CDs | STARTSEITE | WEBLOG | SUCHE | PROSA | VIDEOS | SONSTIGES | VERÖFFENTLICHUNGEN | ALPHABETISCH A-Z | DICHTBLOGGER | HOME | LIVE-Gedichte | Nur die Links | EIGENWORTLEXIKON | BLOG-ARCHIV: Alle Beiträge | GEDICHT-BLOG-ARCHIV | ZITATGEDICHTE | HOME | einige-von-klausens-live-bedichtete-personen
Klausens-BÜCHER
Siehe
u. a. auch die Reihe der Datumsromane: STUNDENROMAN
[9.9.9.]
* NUNROMAN
[11.11.11] *
HULSK-KURZUMROMAN
*
EINTAGESROMAN
[8.8.8]
* JETZTROMAN
[10.10.10]
* BALDROMAN [12.12.12]
* SCHONROMAN [3.3.13]
* HEUTROMAN [4.4.14]
* DIENSTAGSROMAN
[5.5.15]
* DOCHROMAN
[6.6.16]
* FREITAGSROMAN
[7.7.17]
* HITZEROMAN
[8.8.18]
* TAGESROMAN
[9.9.19]
* COVID-19-ROMAN
[10.10.20]
* DONNERSTAGSROMAN
[11.11.21]
* MONTAGSROMAN
[12.12.22]
* DASEINSROMAN
[3.3.23]
* SONNTAGSROMAN
[14.4.24]
* ÜBERBLICK
DATUMSROMANE
*
********* Was
man über
Klausens (nicht) wissen muss
*********
Einige
von Klausens live
bedichtete Personen | Nur die
Links = Alle Links |
| Veröffentlichungen
|
DIE TAGESROMANE (oder auch DATUMSROMANE) von Klausens sind von
folgenden Tagen
-- und auch an eben diesen geschrieben worden !!! --
14.4.2024: SONNTAGSROMAN [14.4.24], erschienen im April 2024 =
siebzehnter Datumsroman =
17. Tagesroman
3.3.2023: DASEINSROMAN [3.3.23], erschienen im März 2023 =
sechzehnter Datumsroman =
16. Tagesroman
12.12.2022: MONTAGSROMAN [12.12.22], erschienen im Dezember 2022 =
fünfzehnter Datumsroman =
15. Tagesroman
11.11.2021:
DONNERSTAGSROMAN [11.11.21], erschienen im November 2021 =
vierzehnter Datumsroman =
14. Tagesroman
10.10.2020: COVID-19-ROMAN [10.10.20], erschienen im Oktober 2020 =
dreizehnter
Datumsroman
= 13. Tagesroman
9.9.2019: TAGESROMAN [9.9.19], erschienen im September 2019 =
zwölfter
Datumsroman
= 12. Tagesroman
8.8.2018: HITZEROMAN [8.8.18], erschienen im August 2018 = elfter
Datumsroman
= 11. Tagesroman
7.7.2017: FREITAGSROMAN [7.7.17], erschienen im Juli 2017 = zehnter
Datumsroman
= 10. Tagesroman
6.6.2016: DOCHROMAN [6.6.16], erschienen im Juni 2016 = neunter
Datumsroman
= 9. Tagesroman
5.5.2015: DIENSTAGSROMAN [5.5.15], erschienen im Mai 2015 = achter
Datumsroman
= 8. Tagesroman
4.4.2014: HEUTROMAN [4.4.14], erschienen im April 2014 = siebter
Datumsroman
= 7. Tagesroman
3.3.2013: SCHONROMAN [3.3.13], erschienen im März 2013 = sechster
Datumsroman
= 6. Tagesroman
12.12.2012: BALDROMAN [12.12.12], erschienen im Dezember 2012 =
fünfter Datumsroman
= 5. Tagesroman
11.11.2011: NUNROMAN [11.11.11], erschienen im November 2011 = vierter
Datumsroman
= 4. Tagesroman
10.10.2010: JETZTROMAN [10.10.10], erschienen im Oktober 2010 = dritter
Datumsroman
= 3. Tagesroman
9.9.2009: STUNDENROMAN [9.9.9], erschienen im September 2009 = zweiter
Datumsroman
= 2. Tagesroman
8.8.2008: EINTAGESROMAN [8.8.8], erschienen August 2008 = erster
Datumsroman
= 1. Tagesroman
| Nur die
Links = Alle Links |
| Veröffentlichungen
|
Klau|s|ens ist Klausens ist Klau(s)ens ist Klau's'ens ist Klau/s/ens ist Klau1s1ens ist Klau[s]ens ist Klau*s*ens ist Klau-s-ens ist Klau#s#ens ist Klau³s³ens ist Klau²s²ens ist Klau§s§ens ist Klau:s:ens ist Klau_s_ens ist Klau=s=ens ist Klau?s?ens ist Klau+s+ens ist Klau~s~ens ist Klau@s@ens ist Klau!s!ens ist Klau°s°ens ist Klau"s"ens ist Klau§s§ens ist Klau$s$ens ist Klau!s!ens ist Klau?s?ens ist Klau"s"ens ist Klau\s\ens ist Klau&s&ens ist Klau1s1ens ist Klau.s.ens ist Klau,s,ens ist Klau2s2ens ist Ist-Klausens ist Zweitklausens ist Drittklausens ist Viertklausens ist Fünftklausens ist Sechstklausens ist Siebtklausens ist Achtklausens ist Neuntklausens ist ... Klaus Ist-Klausens ... Klaus K. Klausens ... Klaus Klausens-Achtlinger ... und seit dem 4.2.2008 auch Weltkulturerbe.
KLAUSENS in der DNB
KLAUSENS
in der Zeitschriftendatenbank ZDB
KLAUSENS
im Literaturport
KLAUSENS in
MARBACH: Die Blog-Plattform des Blogbetreibers BLOGG.DE
wurde allerdings 2016 geschlossen.
A) WEBLOG BLOGG.DE Log Weltling http://literatur-im-netz.dla-marbach.de/zdb2508886-5.html
B) DICHT.BLOGG http://literatur-im-netz.dla-marbach.de/zdb2554606-5.html
C) KLAUSENS BLOG WORDPRESS http://literatur-im-netz.dla-marbach.de/zdb2758552-9.html
KLAUSENS
bei TWITTER alias X ||| Weblog von
KLAUSENS ||| Klausens trifft auf Literaten
START | GEDICHTE | VERÖFFENTLICHUNGEN | KUNST | SERIELLOS | AKTIONEN | AUDIO-CDs | STARTSEITE | WEBLOG | SUCHE | PROSA | VIDEOS | SONSTIGES | BÜCHER | ALPHABETISCH A-Z | DICHTBLOGGER | HOME |LIVE-Gedichte | Nur die Links |
KONTAKT: info [ÄTT] klausens.com | Alle meine Twitter-Gedichte, gesammelt
www.klausens.com/klausens_alphabetisch.htm
SUCHE nur auf
KLAUSENS.COM | Hier oben da drin in dem weißen Feld ausschließlich
die gesamte Homepage / Website von Klausens durchsuchen! Umlaute für
ältere Sites mit anderem Zeichensatz auch mal als ae und ue und oe
schreiben! Und dann "ß" gerne auch mal als "ss" schreiben!
Siehe
auch: KLAUSENS
TRIFFT AUF KÜNSTLER* KLAUSENS
TRIFFT AUF LITERATEN
* KLAUSENS
TRIFFT AUF POLITIKER * KLAUSENS
TRIFFT AUF PROFESSOREN
* KLAUSENS
TRIFFT AUF PROMINENTE SCHAUSPIELER SONSTIGE
* KLAUSENS
TRIFFT AUF SPORTLER
* KLAUSENS
TRIFFT AUF MUSIKER
Oder unter NUR DIE LINKS. Oder unter Alphabetisch
KONTAKT:
info
ÄTT klausens.com Klau|s|ens ĦķΩ7
KLAUSENS ist WELTKULTURERBE. Seit dem 4.2.2008.
WELT
LING
und HINTERWELTLING